只是要求政府坚持这个国家赖以建立的

[account_disabled]

林小屋的横幅广告，附有房产的航拍照片 露西·弗莱明的一封信 更新于 年 月 日 露西·弗莱明 露西·弗莱明 亲爱的编辑， 作为“给总理的公开信”的签署人之一，我想花点时间强调我和我的同事提出的一些我认为特别相关的观点，特别是在伯利兹本月庆祝独立之际。 与许多伯利兹人一样，我对伯利兹政府与挪威邮轮公司之间就 出售事宜缺乏磋商且仓促签署谅解备忘录感到不安。我们认为，急于签署如此重要的具有如此深远影响的文件可能与我们正在庆祝的民主理念背道而驰。 我想我们都同意，伯利兹是伯利兹人民所有，政府的日常工作是代表并作为掌权人民的代表来管理国家事务。但是，如果在影响国家今天和未来的重大决策上不征求公民的意见，政府怎么能代表其公民呢？ 民主政府与其人民之间有一项盟约，即当选掌权者将公。



开行事并符合公共利益，一旦违反这一盟约，任何民主的借口都将不复存在。这就是为什么透明度和公开披露如此重要。 人们质疑是否需要仓促实施 提案，并担心完全缺乏与伯利兹作为加勒比最原始旅游目的地的巨大成功的一部分的个人和组织的协商，这是健康的。这就是民主在发挥作用。 虽然我们 柬埔寨电话数字 暂时不会暗示政府的行为具有误导性，但我们对他们在这种情况下的策略提出了质疑。那么，大问题又来了：为什么这么急？仓促达成这笔交易能得到什么？谁会受益？ 和伯利兹品牌一样都是公共资产。这是为了所有伯利兹人以及他们的孩子和他们孩子的孩子，而不仅仅是少数被选中的人。许多伯利兹人参与了使伯利兹成为如此成功的旅游目的地的工作。正是伯利兹人民的辛勤工作、热情、友好和独特的性格与令人惊叹的原始风景相。





结合，使我们取得了今天令人羡慕的地位。那么，为什么伯利兹人民被排除在如此重要的决定之外呢？ 游轮码头来来去去——这是事实。只要有利可图，它们就存在。但经过数百万年形成的原始、未受破坏的自然仙境是很特别的，一旦被亵渎，它就会永远消失。 作为一个真正的生态目的地，在可持续、负责任的旅行原则下运营的声誉一旦受损，可能需要几代人的时间才能重新赢得。 我们不会立即拒绝 提案。我们所要求的只是有机会准确地听到所提议的内容并有时间考虑它。我们民主进程，并作为一个真正透明的代议制政府，考虑人民的意愿，而不是跨国公司的指令。 重要的是，我们正在讨论早期伯利兹人在 年 月为保护而进行英勇斗争的同一个珊瑚礁和水域，并且我们在伯利兹独立周年纪念。