Post by account_disabled on Mar 19, 2024 4:11:09 GMT -5
它誓言反对 政府氮肥计划的关键条款，包括强制购买“峰值排放者”以及将氮肥总量减半。到 年氨排放量。 但对该党及其在荷兰肉类和乳制品行业的盟友来说，真正的问题并不在海牙；而是在海牙。位于布鲁塞尔。欧盟法规要求在欧洲层面保护 网络下的高价值保护区。如果荷兰不能拿出可行的计划来防止氮排放对其造成进一步损害，它将面临巨额罚款。 总的来说，荷兰有一个共识，即必须进行变革以保护环境，特别是在畜牧业方面。甚至强大的荷兰农民联盟——荷兰农业和园艺协会（）也表示，它“ 承担 起保护生物多样性和气候的责任”。 但究竟是何种类型的改变，以及改变的深度如何，目前还远未确定。开放大学的拉乌尔•博南 ( ) 表示：“农业产业非常成功地制造了怀疑，并创造了自己对真实发生的情况的叙述。” “他们在影响叙事方面比自然保护组织和政府要成功得多。” 为了在多年的激烈冲突后找到前进的道路，由农业部长 领导的总理马克•鲁特 ( ) 内阁于去年底开始与 和其他行业代表进行谈判。氮气只是摆在桌面上的问题之一。
阿达玛和其他内阁成员希望，尽管局势紧张，他们仍能达成一项“农业协议”，为该国农民打造更可持续的未来提供路线图。 吕特的执政联盟为过渡拨出了 亿欧元（ 亿美元） ，这对于一个只有约 万家农业企业的国家来 阿尔及利亚电话号码列表 说是一笔巨款。其中约 亿欧元（ 亿美元）已分配用于 购买多达 , 个“排放量最大”农场 ，其中许多位于自然保护区附近，价值高达其价值的 %。至于剩下的钱该花在什么上，目前还悬而未决。环保人士也很紧张。 “这确实是一个千载难逢的机会，”荷兰绿色和平组织的生物多样性活动家鲁斯贝纳德说。“确实有很多钱可以做出改变，但这些钱会花在错误的解决方案上吗？” 一个争论是关于将使用多少资金来资助现有农场的技术创新。研究和开发投资的支持者 表示，这项技术有着成功的记录，并且 自 世纪 年代以来已经在减少一半以上的氮排放方面发挥了重要作用。批评者说，这正是重点：通过更好的谷仓过滤和地板板条可以实现的任何好处都已经记录在案，生态技术奇迹的梦想只是保持现状完好无损的一种方法。 荷兰生态研究所土壤专家 表示：“如果进口的氮多于出口的氮，就会发生积累。
关键问题是这里的农业如此集约……只能通过减少动物数量来阻止。” 如果最近旨在减少氮排放的农业创新记录有任何指导意义的话，我们就有理由对此表示怀疑。一项 新的研究 发现，旨在将牛粪和尿液分离的谷仓地板和畜栏带的效果只有制造商声称的一半。 拉德堡德大学环境政策与治理助理教授亚当•卡洛表示：“有一种技术乐观主义导致我们推迟，事实上，巩固了现有的权力。” “出现并获得资金的技术是那些与当前模式很好地融合的技术。一项支持用更少的奶牛进行农业的技术并没有那么有吸引力，不是吗？” 打破存钱罐 最紧迫的问题是荷兰在五年、十年或二十年后应该拥有多少牛。一些农业研究人员表示，要使农业真正实现“ 循环”，即尽可能减少废物和污染的产生，就必须大幅减少牲畜数量并大幅减少肉类消费，而不仅仅是在这里。荷兰，但在所有国家都是如此。 在 旨在促进回收的模型中，一些奶牛将被保留；通过喂养本来会被扔掉的食物垃圾，有限数量的动物实际上会提高效率。但他们的总数将急剧减少。 “目前，建立农场商业模式的唯一方法是通过降低每只动物和产品的成本来扩大规模，”范多恩说。“所以，这是一场逐底竞争。
阿达玛和其他内阁成员希望，尽管局势紧张，他们仍能达成一项“农业协议”，为该国农民打造更可持续的未来提供路线图。 吕特的执政联盟为过渡拨出了 亿欧元（ 亿美元） ，这对于一个只有约 万家农业企业的国家来 阿尔及利亚电话号码列表 说是一笔巨款。其中约 亿欧元（ 亿美元）已分配用于 购买多达 , 个“排放量最大”农场 ，其中许多位于自然保护区附近，价值高达其价值的 %。至于剩下的钱该花在什么上，目前还悬而未决。环保人士也很紧张。 “这确实是一个千载难逢的机会，”荷兰绿色和平组织的生物多样性活动家鲁斯贝纳德说。“确实有很多钱可以做出改变，但这些钱会花在错误的解决方案上吗？” 一个争论是关于将使用多少资金来资助现有农场的技术创新。研究和开发投资的支持者 表示，这项技术有着成功的记录，并且 自 世纪 年代以来已经在减少一半以上的氮排放方面发挥了重要作用。批评者说，这正是重点：通过更好的谷仓过滤和地板板条可以实现的任何好处都已经记录在案，生态技术奇迹的梦想只是保持现状完好无损的一种方法。 荷兰生态研究所土壤专家 表示：“如果进口的氮多于出口的氮，就会发生积累。
关键问题是这里的农业如此集约……只能通过减少动物数量来阻止。” 如果最近旨在减少氮排放的农业创新记录有任何指导意义的话，我们就有理由对此表示怀疑。一项 新的研究 发现，旨在将牛粪和尿液分离的谷仓地板和畜栏带的效果只有制造商声称的一半。 拉德堡德大学环境政策与治理助理教授亚当•卡洛表示：“有一种技术乐观主义导致我们推迟，事实上，巩固了现有的权力。” “出现并获得资金的技术是那些与当前模式很好地融合的技术。一项支持用更少的奶牛进行农业的技术并没有那么有吸引力，不是吗？” 打破存钱罐 最紧迫的问题是荷兰在五年、十年或二十年后应该拥有多少牛。一些农业研究人员表示，要使农业真正实现“ 循环”，即尽可能减少废物和污染的产生，就必须大幅减少牲畜数量并大幅减少肉类消费，而不仅仅是在这里。荷兰，但在所有国家都是如此。 在 旨在促进回收的模型中，一些奶牛将被保留；通过喂养本来会被扔掉的食物垃圾，有限数量的动物实际上会提高效率。但他们的总数将急剧减少。 “目前，建立农场商业模式的唯一方法是通过降低每只动物和产品的成本来扩大规模，”范多恩说。“所以，这是一场逐底竞争。