|
Post by account_disabled on Jan 2, 2024 1:33:54 GMT -5
普遍反响的主题 190规定,普通法院有权审理针对私人养老金实体的补充退休案件。然而,福克斯指出,具体案例涉及不同的情况,涉及对实体的贡献。因此,TST 的决定符合 STF 的判例。 法院先例管理中心主管表示,该论文将阻止两千多份上诉进入STF:“这个话题非常重要且有影响力。最高法院的收集将至少增加5%今年将重复判断同一问题”,他表示。 来自 STF 咨询的信息。法官决定中风受害者应领取残疾抚恤金。 因此,由于相关规则建立的系统而发生的任何欺诈都必须通过调查手段和普通管辖权来解决。 她还指出,社会保障和劳工特别秘书处(现为劳工部)和 INSS 的联合法令 SEPRT/ME/INSS 32/2021 建立了放弃亲自专 WhatsApp 号码数据 业知识的假设,并保留了专业知识和自主权。专家在分析文件后可以得出结论,是否满足因暂时丧失工作能力而提供援助的要求。 报告员反驳的另一个论点是费用将会增加。她认为,这种情况不会发生,因为该规则没有扩大疾病补助的可能性,也没有使社会保障体系的财务和精算平衡面临风险。 来自 STF 咨询的信息。 由于身体和财务限制,极端单一法院(MG)于周三(10/27)下令国家 社会保障研究所 向患有先天性心脏病的学生提供持续支付福利(BPC)。 巴西代理处 巴西代理处 这一过程始于 2013 年,当时年仅 12 岁的年轻女孩的援助请求被 INSS 拒绝。两年后,单一极端法院发现该少年不符合健康和收入要求,并维持否决权。 第一区联邦地方法院撤销了判决,案件被退回原处进一步调查。 进行的社会研究证实了这名年轻女子的身体残疾,除了家庭收入不足之外,她还需要接受氧气治疗,并面临中风的风险。 另一方面,司法检查得出的结论是,尽管她每天都吸毒,但她并未丧失行为能力。
|
|